扫码关注
FPGA在逻辑芯片项目工程中是常见的，很多FPGA在项目中基本上都是以HDL代码来设计逻辑电路，但很多小白编写的HDL代码基本上都是不符合需求，费时费力，所以如何快速判断HDL代码是可行的？
任何符合HDL语法标准的代码都是对硬件行为的一种描述，但不一定是可直接对应成电路的设计信息。行为描述可以基于不同的层次，如系统级，算法级，寄存器传输级(RTL)、门级等等。以目前大部分EDA软件的综合能力来说，只有RTL或更低层次的行为描述才能保证是可综合的。绝大部分电路设计必须遵循RTL的模式来编写代码，而不能随心所欲得写仅仅符合语法的HDL代码。
一般来说，以下HDL代码是不可综合的：
①大部分抽象的行为描述代码是不可综合的。
②大部分抽象的运算代码也是不可综合的。
③不定次数的循环运算代码是不可综合的。
如何判断自己写的HDL代码是可综合的？
通常EDA软件对HDL代码的综合能力总是比人的思维差。也就是说，对于一-段代码，如果你不能想象出一个较直观的硬件实现方法，那EDA软件肯定也不行。比如说，加法器、多路选择器是大家都很熟悉的电路，所以类似A+B-C, (A>B)?C:D 这样的运算一定可以综合。而除法、开根、对数等等较复杂的运算，必须通过一.定的算法实现，没有直观简单的实现方法，则可以判断那些计算式是不能综合的，必须按它们的算法写出更具体的代码才能实现。此外，硬件无法支持的抽象行为描述，当然也不能被综合。
不过，这样的判断标准非常主观模糊，遇到具体情况还得按设计人员自己的经验来判断。如果要一个相对客观的标准，一般来说:在RTL级的描述中，所有逻辑运算和加减法运算、以及他们的有限次组合，基本上是可综合的，否则就有无法综合的可能性。当然，这样的标准仍然有缺陷，所以，正确的判断仍然要靠实践来积累经验。当你可以较准确判断代码的可综合性的时候，你对HDL的掌握就算完全入门了。
