扫码关注
如果要说2025年人工智能（AI）最火，那毫无疑问是Manus和DeepSeek，这两个AI大模型备受关注，都属于中国企业研发，它们之间谁更厉害？
针对这个问题，我们向DeepSeek发问，并开启了深度思考及联网搜索，得到结论如下：
DeepSeek是知识型“最强大脑”，Manus是执行型“全能打工人”，两者并非直接竞争，而是技术路径的互补。
1、功能定位与核心差异
①技术定位
DeepSeek：知识型“最强大脑”，专注于语言处理、知识整合与专业文本生成，擅长逻辑推理与复杂问题解答（如法律合同润色、学术论文撰写）
Manus：执行型“全能打工人”，强调任务闭环能力，可调用工具链（浏览器、代码编辑器等）自主完成复杂任务（如简历筛选、股票分析、PPT生成）
②核心能力
DeepSeek：
基于6710亿参数混合专家模型（MoE），支持多模态兼容与开源部署，擅长数学竞赛、代码生成（HumanEval测试通过率82.6%）
在深度推理、专业领域（如科研、法律）表现突出
Manus：
多智能体协作架构，支持异步处理与记忆优化，GAIA基准测试性能超越OpenAI
从需求理解到成果交付全流程自动化，如房产调研、旅游规划、会议组织
2、适用场景对比
3、技术路线与性能
DeepSeek：
采用单线程深度推理，优化复杂问题处理效率，适合高精度需求场景
支持轻量化版本（V2/V2.5），降低企业部署成本
Manus：
多智能体协作模式，任务拆解与执行速度更快，但依赖预设工具链
异步处理功能允许用户暂停任务，完成后自动提醒，提升灵活性
4、选型结论
选择DeepSeek：若需求为专业内容生成（如学术论文、法律文本）、复杂逻辑推理或开源兼容性，其知识处理能力更优
选择Manus：若需自动化执行多步骤任务（如数据分析、流程管理），其闭环效率与工具链整合能力更胜一筹
互补性：两者可协同使用（如DeepSeek提供专业方案，Manus执行落地），推动AI实用化发展
数据支持：DeepSeek代码生成通过率82.6%9；Manus在GAIA测试中超越OpenAI
