扫码关注
“嵌入式驱动和应用，哪个更难？哪个更锻炼自己？”类似的问题经常有网友拿来讨论和交流。我在嵌入式这行搞开发10年有余了，算不上经验丰富，但站在过来人的角度，只想说：驱动和应用相辅相成，没有谁更难一说，做好了，都难！现在的嵌入式比20年前的要求
975 0 0
嵌入式艺术 关注Ta
主要分享一些高级嵌入式相关知识，包括: 计算机基础、操作系统、Linux驱动、Linux内核、RT-thread等除此之外，并且会组织一些简单的训练项目，一起成长。 我的创作理念:专注分享高质量的嵌入式文章，让大家读有所
粉丝
0
| 关注
0
| 获赞
1
“嵌入式驱动和应用，哪个更难？哪个更锻炼自己？”类似的问题经常有网友拿来讨论和交流。我在嵌入式这行搞开发10年有余了，算不上经验丰富，但站在过来人的角度，只想说：驱动和应用相辅相成，没有谁更难一说，做好了，都难！现在的嵌入式比20年前的要求更高，软硬件、应用场景也更复杂了，除了驱动层和应用层，中间层
927 0 0
一前言BLE经过Physical Layer的定义，通信所需的物理通道已经okay了，即40个RF Channel（后面统一使用Physical Channel指代）此时Link Layer可以粉墨登场了，它主要的功能，就是在这些Physical Channel上收发数据，与此同时，不可避免的需要控
1376 1 0
