- 全部
- 默认排序
说实话,EMI整改这件事,困扰过太多硬件工程师了。产品设计得再漂亮,测试实验室一跑,传导超标、辐射超标,各种超标,报告单一出来,心都凉了半截。我自己当年也是这样,第一次遇到EMI问题时,完全不知道怎么下手。频谱仪上的波形密密麻麻,限值线就像
做过电源设计的朋友,基本都绕不开纹波测试这个环节。说起来这事儿不复杂——接上示波器,看个波形,完事儿。但你有没有发现,同样的电源,别人测出来纹波50mV,你测出来200mV;今天测80mV,明天测出来150mV。这不是玄学,大概率是你的测量
一、先说说振铃这个问题有多烦人做硬件工程师这些年,调试开关电源时遇到最多的"疑难杂症"之一就是振铃。你有没有过这种经历:电路明明设计没问题,芯片选型也正确,可开关节点波形一抓出来,满屏都是毛刺和振荡,看着心里发慌。振铃问题不只是看着不舒服这
做过高速板的人应该都遇到过这种情况:原理图没错,PCB 也没画错,板子焊好了一上电——不对劲。信号波形有毛刺,时序对不上,偶发误码,严重的甚至系统跑不起来。排查半天,电源没问题,时钟没问题,最后发现是走线阻抗没控好。阻抗不匹配,是高速设计中
开场故事去年冬天,实验室里暖气开得很足,但老张的额头却在冒汗。"你这个LLC参数肯定不对。"老王盯着示波器上那个抖得像筛糠的波形。"我照着datasheet推荐的公式套的,参数一模一样啊。"老张不服气。"公式是死的,电路是活的。你这个变压器
电感选不对,电源白设计
昨晚调一个BUCK电路,波形上全是锯齿,输出电压在抖。换了个电感,好了。就这一颗料,我折腾了两天。说实话,刚入行那会儿我觉得电感嘛,不就是个储能元件嘛,感值够大就行。后来踩的坑告诉我,电源设计里,电感选型这事要是没整明白,后面的调试会让你怀
1、耦合电感HSC的波形每个开关周期,工作占空比D=0.5,两组开关管Q1、Q3、Q5和Q2、Q4、Q6交替开关工作,相位相差180度,输入电源对其中一个飞跨电容充电向输出负载传输能量,另一个飞跨电容放电实现电荷平衡,开关管工作在零电压ZVS软开关状态,耦合电感HSC变换器工作波形,如图1所示。图1
开篇做过硬件研发的朋友应该都有过这种经历:产品功能调试一切正常,送到实验室做EMC测试,结果辐射发射超标、传导发射超标,一堆问题砸过来。我当年也是被EMC折磨得够呛。记得第一次做传导测试,限值线就在那儿明晃晃地亮着,我的波形恨不得高出20d
很多工程师朋友都有过这样的经历:明明在Layout时打了不少过孔,认为接地做得很充分,结果高速信号测试时波形却一塌糊涂。说起来,这个问题不少人踩过坑,今天就好好聊聊过孔和信号完整性之间的关系。在高速PCB设计中,过孔是个让人又爱又恨的东西。
高速系统中,时钟抖动是隐形杀手。明明示波器波形正常,误码率却居高不下——这种"玄学"问题,八成是你测错了地方。1、抖动与误码:一场因果链时钟边沿偏离理想位置,采样点就可能落入信号不稳定区,0变1、1变0。USB3.0要求BER低于10⁻¹²
全站最新内容推荐
- 1沪电股份调研纪要:Rubin平台已通过认证,CoWoP+mSAP双引擎卡位AI PCB
- 2铜箔全线涨价!加工费上调1500-5000元,HVLP高端铜箔供不应求
- 3电子布涨价升级!7628累计涨近50%,中国巨石44亿扩产卡位高端
- 4PCB龙头集体扩产高端产能:沪电176亿、鹏鼎110亿,AI产线不可替代
- 5PCB概念股批量涨停!生益电子20cm封板,产业链提价叠加AI需求共振
- 6PCB电源的EMI整改,别再只会加磁珠了
- 7一文介绍:定序器/监控器芯片ADM6840
- 8一文介绍:电机刹车驱动器MAX22215
- 9一文介绍:低功耗16位模数转换器AD4113
- 10入门级MCU选STM32C5还是F4,别只看主频和价格

扫码关注





















