- 全部
- 默认排序
大家好,我是王工。我相信一句话:一个人可以走得很快,一群人才可以走得很远。感谢技术群里的小伙伴经常有技术交流,我也学到很多。前段时间技术群里一个兄弟的开关电源EMC整改遇到点问题,大家献计献策,也分享了很多资料,其中一个小伙伴分享的开关电源EMC资料,令大家都不由得竖起大拇指。我简单看了一下,图文并
同样是画板,有人年薪百万,有人月薪五千——差的不是工作时间,而是你手里握着的技术筹码。1、入门级(0-2年):工具人阶段只会基础布线:简单双面板、常规元器件布局依赖手动调试:EMC整改全靠试错,看不懂仿真报告停留在软件操作:仅会用EDA工具
在EMC整改这件事上,滤波器件选错了,那真是越改越乱。我见过太多项目,因为一颗磁珠、一颗电容的选型失误,导致辐射超标整改了三四个月。今天就跟大家聊聊我在实际项目中踩过的那些坑,以及怎么避开它们。这个话题我平时带新人也会反复讲,感觉很有必要整
说起来上周有个朋友找我吐槽,说他们产品EMC测试没过,老大直接拍脑袋说"加磁环",结果呢?整改了两周,换了十几种磁环,测试还是fail。最后还是老老实实回去用频谱分析仪定位问题,三天就搞定了。这种事在硬件圈太常见了。很多人一听到EMC超标,
EMC测试不过,整改的时候大家最头疼的是什么?很多人第一反应是加屏蔽罩,或者改PCB布局。这些方法确实有用,但成本高、周期长。其实大部分EMC问题,用滤波就能解决。滤波整改的好处是成本低、改动小、见效快。一个电容、一个磁珠,有时候就能让超标
做EMC整改这么久,有个现象挺有意思。很多工程师能把电路设计得很漂亮,原理图、PCB都规规矩矩。但一到EMC测试不过,就开始盲目加器件:共模电感、磁珠、电容一通乱加。效果呢?有时候有用,有时候没用,完全是碰运气。为什么?因为很多人根本没搞清
上个月有个做电源的学员找我诉苦,说他产品过不了EMI传导认证,找了家专业整改机构,花了3万块,换了滤波器、加了屏蔽罩,结果测试报告一出来,差点没背过气去——超标频点一个没少。整改机构拍胸脯说"再给我们加两个月,肯定能过"。他跑来问我:这钱是
实验室里,一台工业控制板EMC测试辐射超标。整改工程师信心满满地加了三级滤波器,换了屏蔽外壳,折腾两个月,辐射裕量从-3dB变成了-2dB。委托方问:还能不能再压一压?工程师沉默了半天。这场景眼熟吗?说实话,EMC整改做到最后,大家都在滤波
EMC整改总在忙,却总治标不治本。因为多数人只看到现象,没看懂本质。辐射超标的本质:电流回路太大辐射的根源不是频率高,而是回路面积大。时钟信号、开关电源、高速数据线,任何一条走线都是天线。频率越高,波长越短,越容易辐射。但真正的杀手是:信号
开关电源一上电,示波器探头还没搭上去,辐射超标的数据就先跳出来了。频谱仪上那根怎么也压不下去的包络曲线,让多少工程师熬红了眼。翻开整改报告,密密麻麻写着辐射超标 10dB,整改措施列了一串,加屏蔽线、套磁环、铺地铜——能想到的都试了,效果还

扫码关注





















